12月 092009
 

宇宙創成〈下〉
サイモン・シン(著),Simon Singh (原著),青木薫(訳),新潮社,2009

古代から近代に至るまで,宇宙がどうなっているのかを明らかにしようと試みてきた人類.その歴史を概観したのが「宇宙創成〈上〉」だ.天動説から地動説への大転換,そしてビッグバン・モデルを生み出すことになった一般相対性理論について詳しく書かれていた.

宇宙創成〈下〉では,宇宙は大爆発で生まれたとするビッグバン・モデルと宇宙は不変であるという定常宇宙モデルとの大論争が主題になっている.地動説の正しさが明らかになり,科学に口出ししなくなっていたカトリック教会が,宇宙は大爆発で生まれたとするビッグバン・モデルの中に神を見いだし,再び科学と宗教が入り乱れようとする.両陣営が感情をむき出しにして激しく対立する様子が鮮やかに描かれている.理論屋と観測屋が互いに反目しながらも,補い合って,一歩一歩,宇宙についての理解が深まっていく.その科学的前進を,セレンディピティが一気に後押しする.現時点では,ビッグバン・モデルが主流派であり,その正しさは概ね信用されている.しかし,すべての問題が解決されたわけではない.なぜビッグバンは起こったのか.宇宙はどこへ向かっているのか.暗黒物質,暗黒エネルギーの正体は何か...

フェルマーの最終定理」と同様,本書「宇宙創成」も読み応えがあった.

全く本題とは関係なく,翻訳に関することで,気になった点が1つある.ベル研究所のペンジアスとウィルソンの話のところで,「化学エンジニア」という言葉が出てくる.”Chemical Engineer”を日本語に訳したのは間違いないが,訳すなら,化学工学者とすべきだろう.あるいは,ケミカルエンジニアか.訳者は物理系らしいから,このあたりのことは知らなかったのだろう.それとも,「化学エンジニア」に違和感を抱くのは私だけか...

  3 Responses to “宇宙創成〈下〉”

  1. それ、ボクも思いました。笑

  2. 上記、「化学エンジニア」の件です。
    先ほどの投稿といい、反射神経的にコメントしてしまい反省します。。。
    ボクもインド人ぽくになってきたのでしょうか。。。

  3. 同志発見.

    そうだよね.流石に,化学エンジニアはないだろうと.ここにも,日本国内におけるchemical engineeringの知名度のなさが現れているように思えます.

 Leave a Reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>