4月 132011
 

フラット化する世界〔普及版〕上
トーマス・フリードマン(著) ,日本経済新聞出版社,2010

素晴らしい.実に刺激的な本だ.グローバル化の本質を考える上で,非常に有用な情報や考え方を提示してくれている.今や日本人の多くがスマートフォンや携帯やパソコンでインターネットに接続し,いつでもどこでも世界と交信できる環境にいる.しかし,それが意味するところを理解している人が多いとは思えない.本書「フラット化する世界」は,政治,社会,経済,産業など様々な観点で,これから世界がどのように変化していくのかを考える一助となるだろう.まだ読んでいない人は,是非,読んでみるといい.

本書「フラット化する世界」でフリードマン氏は,世界のフラット化の要因を10個挙げている.

  • フラット化の要因1 ベルリンの壁の崩壊と、創造性の新時代
  • フラット化の要因2 インターネットの普及と、接続の新時代
  • フラット化の要因3 共同作業を可能にした新しいソフトウェア
  • フラット化の要因4 アップローディング:コミュニティの力を利用する
  • フラット化の要因5 アウトソーシング:Y2Kとインドの目覚め
  • フラット化の要因6 オフショアリング:中国のWTO加盟
  • フラット化の要因7 サプライチェーン:ウォルマートはなぜ強いのか
  • フラット化の要因8 インソーシング:UPSの新しいビジネス
  • フラット化の要因9 インフォーミング:知りたいことはグーグルに聞け
  • フラット化の要因10 ステロイド:新テクノロジーがさらに加速する

項目名を見れば内容が想像できるだろう.象徴的なベルリンの壁の崩壊にはじまり,インターネットの普及は庶民の生活スタイルを変え,ウェブサイトやブログや投稿サイトなどを通して個人が自分の意見や作品を世界に向けてアップロードするようになった.インターネットを介して共同作業が効率よく行えるソフトウェアの登場がビジネスの仕方を変え,アウトソーシングやオフショアリングが加速した.ウォルマートやデルは驚嘆すべきサプライチェーンを構築し,世界中の多くの企業と協働しつつ,それらを支配もしている.そして,このブログを書いている最中にも,知りたいことはグーグルに聞いている.

ただ,私の場合,インソーシングという言葉に馴染みがなかった.フリードマン氏は次のように表現している.

ノート・パソコンを受け取ったUPSは,じつはそれを東芝には送らない.ルイビルのハブにある自社経営のコンピュータ・プリンター専門の作業所で修理する.ハブに行ったとき,私は荷物が動きまわるのを見るだけだと思っていたが,無塵室でブルースモックを着せられ,UPSの従業員が故障した東芝のノート・パソコンの基盤を取り替えるのを眺めることになった.

このプロセスは,インソーシングと呼ばれるようになっている-まったく新しい形の共同作業で,水平に価値を生み出す.フラットな世界でこそ可能なやり方で,これによって世界はいっそうフラットになる.前の章で私は,フラットな世界にとってサプライチェーンが非常に重要であることを論じた.しかし,どの企業もウォルマートが確立したような規模と幅を持つ複雑でグローバルなサプライチェーン網を築く経済力があるわけではない.むしろそれができる企業はごく限られている.そこで生まれたのがインソーシングというわけだ.(中略)1996年,UPSは「シンクロナイズド・コマーシャル・ソリューションズ」と称する事業に乗り出した.(中略)UPSのエンジニアが企業内部に入り込むことからして,「インソーシング」という言葉はじつにうってつけだと思う.製造,梱包,集配プロセスを,そうしたエンジニアが分析して,設計もしくは再設計し,グローバルなサプライチェーン全体を管理する.そして,必要とあれば財務面でも援助し,未収金の管理や代金引換渡しも行なう.現在ではかなりの数の会社が,自社製品に手も触れていない.

著者であるフリードマン氏は,世界のフラット化を手放しで歓迎している.フラット化が世界をより豊かにし,世界から貧困をなくすのに重要な役割を果たすからだ.また,フラット化を阻害する危険因子はいくつかあるものの,基本的にこの流れは止まらないとみる.

第二次世界大戦後,西欧や日本が自由市場になろうと努力したことによって,どれだけの新製品,アイデア,雇用,消費者が生まれたか,考えてみるといい.(中略)インドと中国がその方向へ向かえば,世界はこれまで以上にフラット化するばかりではなく,これまでになく繁栄すると,私は断言する.アメリカのような国は,一つではなく三つあったほうがいい.三つよりは五つあったほうがいい.

中国やインドがアメリカみたいになった世界を想像すると,かなり恐ろしい.気に入らないというだけの理由で,すぐに他国を軍事的に叩くような国がたくさんある国際社会は持続可能性が極めて低いだろう.もちろん,著者もアメリカのそういう側面を褒めているわけではない.むしろ,アメリカの政治は酷いと散々嘆いている.著者が本書「フラット化する世界」でアメリカの長所と見ているのは,新しいものを生み出す創造性と自由で民主的な世界を求める精神性だ.

我々は大きな変化の渦中に生きている.これまで貧困に喘いでいた膨大な数の人々が,フラット化した世界,つまり均された競技場に雪崩を打って押し寄せ,富を求めている.そして実際,それが可能になった.そのことを彼らは当然認識しており,自分たちを追ってくるものが多数いることに危機感すら持っている.

「東欧は目を覚ましかけているし,中国もサービス産業で時流に乗っていろいろなことをやろうと手ぐすね引いて待ちかまえています.インフラが整備されているおかげで,今日では世界各地のどこからでも最高の製品やサービスや能力を調達できます.あとはインフラを利用しようという意思さえあればいい.だから,さまざまなビジネス,さまざまな人々が,このインフラを楽に使いこなせるようになれば,大爆発が起きますよ.五年ないし七年後には,英語ができる優秀な中国人学生が大量に大学を卒業する.ポーランドやハンガリーは地理的にヨーロッパ西部にも近く,関係も非常に深い.文化も大差ない.いまインドは一歩先んじていますが,その位置を守るためには,相当な努力が必要です.立ちどまることなく自分を変え,さらに変え続けなければなりません.(中略)世界はサッカー場のようなもので,そこでプレイするチームとして残るためには,鋭敏でないとだめです.実力がなかったら,ベンチを温め,ゲームを眺めるはめになります.しごく簡単でしょう」

(ドゥルバ・インタラクティブ社を設立したラジェシュ・ラオ)

果たして日本人はどうだろうか.この世界的な変動に対応しつつあるだろうか.認識不足なのではないかと心配になる.以前は,日本に生まれてよかったと言えた.これからはどうだろうか.

中国の成功への原動力が「生まれいずる運」を一変させた,とマイクロソフト会長ビル・ゲイツはいう.それと同時に,地理と才能との関係も変わった.(中略)世界がフラット化し,おおぜいの人間がどこからでもプラグ&プレイできるようになると,才能が地理をしのぐようになった,とゲイツはいう.「いまなら,ポプキシー(ニューヨーク州の町)の凡人よりは,中国の天才として生まれたい」ゲイツはいう.

本書「フラット化する世界」上巻は,HPのカーリー・フィオリーナの宣言で終わる.

ITバブルとその崩壊は「始まりの終わり」にすぎないと,フィオリーナは2004年の講演で語っている.テクノロジーにおけるこの25年は,準備運動にすぎなかった,とフィオリーナは告げた.「いまこそ私たちは,メインイベントに突入しようとしています.つまり,テクノロジーがビジネスのあらゆる局面,人生と社会のあらゆる局面を完全に変貌させる時代が訪れます」

なお,本書「フラット化する世界」上巻は,ビジネスを主たるテーマにしているが,教育の重要性も強調されている.印象的な部分は「「フラット化する世界」における大学教育の国際競争」にまとめてあるので,そちらも参照してもらいたい.

目次

序文

第1部 世界はいかにフラット化したか

  • われわれが眠っているあいだに
  • 世界をフラット化した10の力
  • 三重の集束

  2 Responses to “フラット化する世界〔普及版〕上”

  1. 『知の巨人』、『アメリカの良心』といわれる世界的知識人Noam Chomskyの翻訳書で明石書店から『グローバリズムは世界を破壊する』というタイトルの本がありますが、内容は詳しく書けませんが、ここで述べていることと正反対のことが多く書かれています。

    世界中で格差はどんどん広がっていく傾向にあり、飢餓人口は急速に増加しており国連の調査によれば、とうとう10億人を超えてしまいました。日本国内の状況を見ても社会格差の増大は歴然としています。また地球温暖化や砂漠化などの環境破壊も地球規模で見れば確実に進行しています。

    仮に世界がフラット化していくとしても地球は破滅の方向へ進んでいく可能性が高いと思います。

    たとえば世界の一人あたりのエネルギー消費量が現在の日本やアメリカにおける一人当たりのエネルギー消費量と同じになれば、人類は10年以内に滅びてしまうでしょう。

    これを防ぐには、科学技術が奇想天外な大発展をしない限り、先進国の人たちのエネルギー消費量を著しく低下させるか世界中に原発を山のように作るしかありません。

    科学者は科学技術を飛躍的に発展させてきましたが、人類を破滅への道へ追い込んでいます。とくに原子力、宇宙開発、IT産業など、最先端の科学技術が軍需産業のもとで発展してきたことは憂慮すべき歴史的事実です。

    21世紀は科学者の倫理と責任が問われる時代だと思います。豊かさや利便性を追い求めることは結構なことですが、くれぐれも地球を滅ぼさないことを願っています。

  2. まず指摘したいのは,グローバル化とフラット化は別だということです.より正確には,私はグローバル化とフラット化を区別して考えています.

    一般的に言われるグローバル化というのは,資本主義や自由市場の国際化であり,強力な多国籍企業(ヘッジファンドも含めて構いません)が自分の利益を増やすために世界に多大な(しかも悪い)影響を与えることが問題視されます.格差拡大も当然の帰結でしょう.

    一方,フラット化は,多くの人々が同じ土俵で競えるようになることに着眼します.インターネットと協働を可能にするツールがあれば,誰でも何処でもビジネスができるようになり,それが貧困層の減少に繋がるという指摘です.

    フリードマン氏は,アメリカ人らしく,アメリカ型資本主義が世界を救うという立場です.日本贔屓の私はそれに必ずしも同意しませんが,人類に明るい未来があるとすれば,フラット化は重要なことだと思っています.フラット化を是としないのは,格差の縮小を是としないことに繋がりますから.

    ともかく,チョムスキー氏とフリードマン氏が正反対のことを述べているとは考えていません.このことは,むしろ,「フラット化する世界」よりも同著者による「グリーン革命」を読まれるとはっきりするでしょう.

    「科学者の倫理と責任が問われる」のはもちろんですが,21世紀はむしろ,一般の人々が今までのように自分には責任がないと知らぬ振りをすることが許されない時代でしょう.地球を滅ぼさないことを科学者に願うのではなく,現実を自分に突き付けるべきではないかと思います.あなた(私も)が何も考えない,何もしないという選択肢は地球や人類にとって良いことか,と.

    今回の原発事故を経てもなお,無関心でいるつもりの国民が多いとしたら,本当に日本はダメですね.いつまで他人任せで責任逃れをするつもりなのでしょう.無関心はいけないと声を大にして言いたい.

 Leave a Reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>